天玺 v.s 地玺

同样打着新地的品牌，金融海啸下，天玺尺价一万五千元，而海滨南岸只有四千多元。如果海滨南岸能够推倒重建，将可以成为真正的「地玺」，跟天玺相呼应。

天玺向海的大单位，尺价一万五千元，入场费二千万元到三千万元。无海景单位一万三千元水平，入场费一千多万元，先后二周售出数百个单位。相较之下，海滨南岸园景单位尺价四千多元，入场费接近三百万元。海景单位尺价五千元，入场费三百万元起。

天玺海景望西，海滨南岸望东南。论海景后者更胜前者，望北角城市夜景。前者远望西区城市景，兼且西晒。两个楼盘都有过海隧道及铁路捷运系统。但天玺的售楼却远高於海滨南岸，何解呢？

天玺设计变化多端，单位设计由一房到五房，面积由五百多尺到五千多尺都有。采用玻璃幕墙，超豪宅格局。相反，海滨南岸停留在一层八伙，二房及三房各半的旧设计，除了翻新外墙，加建会所外，仍然摆脱不了居屋格局。

一切只因政府反对重建海滨南岸，掩饰拨地王建居屋的错误。不惜放任环保团体发起游行，阻止重建。是社会运动干犯私人产权的恶例，恶例一开后恶无穷。