政府剥夺住宅卖家市场
日期:2012-11-29本年10月底,港府推出了非港人买家印花税(BSD)15%及增加额外印花税2(SSD2)至20%,从而压抑活跃的楼市,却剥夺了港人卖楼市场多元化的机会,并不合理。
在以往港人卖楼,无拘无束,可以卖给世界上任何一个人,但上月底港府使出了两项措施,就剥夺了港人卖楼多元化市场的权利,令卖家的市场收窄了不少,减少了卖家的套现机会。
产建设商会执委会主席、会德丰地产主席兼会德丰副主席梁志坚日前接受《经济日报》访问时曾经表示:「政府推出买家印花税,担心这会损害香港国际自由市场的形象,直言地产是香港经济发展的支柱,若政府把支柱打裂了,要承担后果。」
梁志坚不讳言BSD及SSD
据来自加拿大的Fraser Institute经济专家Fred McMahon,日前在港评论香港较早前引入BSD抑压楼市时指出,外来投资者到来香港投资,希望投资法规不会随时改变。假如香港日后经常一声令下,一夜之间改变游戏规则,外国投资者怎会对香港有信心呢?
事实上,自SSD推出两年以来,香港住宅楼市已无炒家,几乎所有持有物业的人士,都是长线投资者而非短线投机。现在持有物业的,一般都是长线持有两三年以上的投资者,甚至十几廿年。在住宅楼市的炒家,经已消失得八八九九,余下的根本就是微不足道。
一直以来,香港住宅卖家的市场,除了本港买家之外,还有来自世界各地各色人等的买家。BSD要求外来买家增加15%购买成本,封锁了卖家的出路,减少了自由转让机会,剥夺了市民的销售对象范围。本港住宅楼市经已无投机之风,政府无理由歧视购买住宅人士的来源地。
本港独立股评人David Webb亦认为「政府新税,是干预了行之已久的自由市场运作,在基本法之下,市民应有自由交易买卖的权利,而不是被刻意打击。」中国社会科学院农村发展研究所教授冯兴元日前也认为,新推出的BSD会影响本港的经济自由度,
更有人指政府违反了基本法以及沿用已久的简单税制,将自由市场扭曲了,港人只能被逼将物业卖给港人,而新购入者要被捆绑三年。政府不但要承担经济后果,而且要面对外来人士指责歧视他们,甚至可能引起诉讼,政府要应付不必要的官司,浪费纳税人的公帑。
