市民不满投票踊跃
日期:2003-11-24区 议 会 选 举 投 票 率 创 历 史 新 高 , 显 示 市 民 对 现 状 的 不 满 , 企 图 透 过 政 治 制 度 的 选 举 , 改 变 现 实 生 活 的 无 奈 。 特 区 政 府 应 该 聚 焦 在 「 民 心 思 变 」 的 议 题 上 , 而 非 某 个 政 党 落 败 , 某 个 政 党 胜 利 , 以 免 离 开 市 民 愈 来 愈 远 。
2003年 区 议 会 投 票 人 数 约 106万 人 , 占 合 资 格 选 民 的 44%。 较 1999年 的 36%, 大 幅 上 升 8个 百 分 点 。 1994年 和 1991年 的 投 票 率 只 有 33%。 显 示 今 届 区 议 会 投 票 异 常 涌 跃 , 有 别 於 过 去 十 年 的 情 况 。
政 制 事 务 局 林 瑞 麟 指 出 , 政 府 乐 见 投 票 率 上 升 , 有 更 多 市 民 参 予 公 共 事 务 。 这 是 公 关 式 说 辞 , 又 可 能 是 没 有 知 识 的 论 断 。 因 为 投 票 率 愈 高 , 不 是 反 映 社 会 愈 稳 定 。 相 反 , 政 制 愈 成 熟 的 地 方 , 投 票 率 愈 低 ; 因 为 政 治 上 轨 道 , 谁 当 选 都 差 不 多 。
本 届 区 议 会 投 票 率 大 幅 上 升 , 特 区 政 府 要 醒 神 , 因 为 市 民 普 遍 对 现 状 不 满 。 这 种 不 满 由 九 八 年 金 融 风 暴 至 今 , 得 不 到 渲 泄 。 市 民 认 为 问 题 出 於 政 制 上 的 缺 失 , 自 己 没 有 代 言 人 , 特 首 更 不 能 代 表 市 民 全 体 利 益 。 这 种 政 治 认 同 失 落 , 当 红 政 党 不 能 代 表 自 己 的 利 益 , 触 发 市 民 踊 跃 投 票 , 改 变 现 有 政 治 生 态 。 特 别 是 中 产 阶 层 , 以 投 票 来 表 达 不 满 , 政 府 不 可 等 闲 待 之 。 如 果 特 首 对 政 制 改 革 继 续 不 问 不 闻 , 就 如 同 慈 禧 对 待 君 主 立 宪 , 结 果 如 何 , 除 了 看 历 史 书 , 还 可 以 睇 「 走 向 共 和 」 的 DVD。
