天秀墟的启示

天水围天秀墟经营不成功，再度向市民证明「人为」不能胜「市场」。高谈「施政适度有为」，罔谈「市场失效要干预」的高官和政客，实在应该反省。乱花的纳税人的公帑，乱搅空想工程。市民不受惠，又破坏市场秩序。

指天秀墟冷清，不是怪责社企、亦非怪罪社工。此乃市场的选择，是消费者的选择；由不得计划者主观意愿，更非主事官员可以左右。难道为了维持大白象工程，发动公务员、教师、学生……等，必须每周光顾一次。又或发代币券，催谷生意吗？将「强国」的「举国体制」引入，就会令香港成功吗？

大部份理想都没有考虑市场的条件，甚致违反市场定律。一如人类违反自然定律，失败必定是人类。以为把天水围的天光墟搬入指定的场地，改用新名字叫天秀墟，就可以成功吗？正是一种独裁意识，以公权力强制和公帑补贴利诱，可以「迁入」天光墟的小贩，却无法「迁入」消费者。

天秀墟开张由林郑主持，更是官僚做秀，於事无补。支持者以为有政府免费拨地，就可以对抗区内领汇商场，对抗大业主。把问题简单化，运用公共资源助租户对抗业主，抹杀现代化商场的经运，企业化的理性管理。是将香港倒退至低度发展的社会，把香港人倒退回文革式的思维。