特區政府的資助房屋，很容易變成錦上添花的政策，協助有「富爸爸」的年青人買樓。形成社會更大的不公平，愈有錢的家庭，更容易贏得公帑的資助。收入低的家庭，縱有機會，亦無力負擔房屋。

第七期居屋餘貨，房委會收到1.4萬份申請，白表申請佔九成。其中白表單身申請0.85萬份，佔白表的六成。白表單身申請中，有一成是零收入，主要是未畢業的學生。另外，有12個單身白表是零資產。

單身零收入和零資產，根本無法供樓。相信買樓首期和每月供款，是來自父母。有「富爸爸」的支持，零收入白表單身才敢申購資助房屋。相反，沒有「富爸爸」，那會申請呢？抽中亦不敢揀樓。

雖然零收入白表單身，抽中機會不高。但制度上的缺失，卻引發公共資源分配的爭議。除了零收入外，單身申請人中，還有多少是依賴父母資助首期和月供款呢？如果因為「富爸爸」的支持，大大攤薄其他「靠自己」申請的中籤機會，又是否公平合理呢？

資助房屋是公帑補貼的，但凡有「資助」，就會引來濫用。房屋資助為數鉅大，每戶動輒數十萬元，濫用誘因更大，濫用的情況更嚴重。濫用的後果，社會後遺症很大。