問王先王：誰是打工天王
日期：1999-03-11昨 天 在 報 章 上 閱 讀 中 原 大 股 東 王 文 彥 的 全 版 廣 告 ， 只 感 到 王 生 雄 辯 滔 滔 ， 大 條 道 理 ， 思 路 清 澈 ， 引 用 各 種 資 料 …… 。 我 等 後 輩 實 在 要 多 多 學 習 ， 鍛 鍊 文 筆 ， 隨 時 寫 幾 萬 字 的 文 稿 。
拜 讀 王 生 的 公 開 信 ， 有 關 中 原 內 部 的 事 情 又 多 一 份 了 解 ， 將 來 可 供 我
和 黃 董 事 總 經 理 霍 建 寧 ， 逾 五 千 萬 元
和 黃 副 董 事 總 經 理 周 胡 慕 芳 ， 逾 四 千 八 百 五 十 萬 元
和 黃 財 務 董 事 陸 法 蘭 ， 逾 四 千 二 百 五 十 萬 元
興 港 集 團 董 事 總 經 理 周 年 茂 ， 逾 五 千 三 百 萬 元
勵 晶 太 平 洋 投 資 董 事 艾 偉 庭 ， 逾 四 千 六 百 萬 元
上 述 和 黃 三 位 董 事 ， 收 入 已 經 達 一 億 餘 元 ， 超 過 了 中 原 四 位 董 事 在 九 七 年 的 七 千 五 百 五 十 八 萬 元 的 收 入 。 上 述 三 位 黃 和 董 事 酬 金 還 未 包 括 其 他 董 事 會 成 員 ， 如 李 澤 鉅 等 。 王 生 對 上 市 公 司 董 事 的 收 入 是 否 「 報 細 數 」 呢 ？
事 實 上 ， 上 市 公 司 董 事 的 酬 金 是 指 他 個 人 的 年 薪
中 原 董 事 會 成 員 的 收 入 到 底 是 經 紀 佣 金 的 分 成 比 例 ， 抑 或 上 市 公 司 的 董 事 酬 金 ， 還 是 認 股 權 的 收 入 呢 ？ 中 原 非 上 市 公 司 ， 理 應 沒 有 認 股 權 。 若 論 董 事 酬 金 ， 中 原 董 事 的 收 入 又 與 營 業 收 入 掛 勾 ， 即 公 司 生 意 好 ， 有 收 入 ， 才 能 攤 分 。 與 上 市 公 司 不 問 盈 虧 的 董 事 酬 金 制 度 不 相 同 。 如 王 文 彥 所 指 ， 中 原 董 事 的 收 入 是 依 營 業 收 入 按 比 例 逐 層 攤 分 ， 即 中 原 董 事 收 入 更 像 經 紀 分 佣 的 制 度 ， 經 紀 底 薪 甚 低 ， 全 賴 佣 金 收 入 ， 即 多 勞 多 得 ， 那 有 不 合 理 呢 ？ 如 有 不 合 理 之 處 ， 請 多 提 供 資 料 。
MBA 論 文 的 材 料 。 但 其 中 的 是 是 非 非 ， 我 亦 無 從 過 問 。 不 過 ， 有 些 資 料 上 的 問 題 ， 希 望 王 生 可 以 上 網 解 答 。 王 生 列 舉 香 港 上 市 公 司 的 董 事 酬 金 數 據 的 資 料 ， 並 以 此 指 出 中 原 董 事 的 酬 金 是 不 合 理 的 偏 高 。 其 中 表 二 ， 九 七 年 和 黃 董 事 酬 金 僅 為 一 億 一 千 五 百 三 十 萬 元 。 但 在 九 九 年 三 月 七 日 的 蘋 果 日 報 頭 版 新 聞 中 ， 列 舉 了 九 七 四 月 年 到 九 八 年 三 月 香 港 打 工 皇 帝 的 收 入 如 下 ： ， 即 不 問 公 司 盈 虧 ， 都 要 支 付 。 另 外 ， 大 部 份 上 市 公 司 董 事 都 獲 配 認 股 權 ， 即 行 使 認 股 權 ， 攤 分 公 司 股 東 應 佔 利 益 ， 所 以 才 有 額 外 的 數 千 萬 元 的 年 收 入 。 為 什 麼 這 些 上 市 公 司 董 事 收 入 會 如 此 「 離 譜 地 偏 高 」 呢 ？ 連 稅 務 局 長 黃 河 生 也 認 同 這 些 高 收 入 的 打 工 仔 ， 行 使 認 股 權 的 收 入 比 薪 酬 還 多 。 （ 即 董 事 經 營 成 功 ， 令 公 司 獲 利 ， 股 價 因 而 上 升 ， 透 過 行 使 認 股 權 而 收 取 合 理 報 酬 。 相 反 ， 經 營 不 善 ， 股 價 下 跌 ， 董 事 不 行 使 認 股 權 而 收 入 大 減 ， 但 仍 然 收 取 以 千 萬 元 計 的 董 事 酬 金 。 這 種 制 度 是 把 董 事 部 份 收 入 與 公 司 股 東 收 益 掛 勾 的 制 度 ， 以 確 保 股 東 的 利 益 。 ）
