特区政府的资助房屋，很容易变成锦上添花的政策，协助有「富爸爸」的年青人买楼。形成社会更大的不公平，愈有钱的家庭，更容易赢得公帑的资助。收入低的家庭，纵有机会，亦无力负担房屋。

第七期居屋余货，房委会收到1.4万份申请，白表申请占九成。其中白表单身申请0.85万份，占白表的六成。白表单身申请中，有一成是零收入，主要是未毕业的学生。另外，有12个单身白表是零资产。

单身零收入和零资产，根本无法供楼。相信买楼首期和每月供款，是来自父母。有「富爸爸」的支持，零收入白表单身才敢申购资助房屋。相反，没有「富爸爸」，那会申请呢？抽中亦不敢拣楼。

虽然零收入白表单身，抽中机会不高。但制度上的缺失，却引发公共资源分配的争议。除了零收入外，单身申请人中，还有多少是依赖父母资助首期和月供款呢？如果因为「富爸爸」的支持，大大摊薄其他「靠自己」申请的中签机会，又是否公平合理呢？

资助房屋是公帑补贴的，但凡有「资助」，就会引来滥用。房屋资助为数钜大，每户动辄数十万元，滥用诱因更大，滥用的情况更严重。滥用的后果，社会后遗症很大。