金融海嘯後，中國所受之衝擊，相對較歐美各國輕得多。手存大量美國國庫債券，且有足夠國庫儲備與各國政府聯手抗衡金融海嘯，今日之中國，在國際政治及經濟舞台上，變得舉足輕重。

中國財金地位今非昔比

近日在倫敦舉行之G20峰會，國家主席胡錦濤格外令人矚目，風頭匹敵美國總統奧巴馬。有傳媒甚至認為中國領導人“一言一行，牽動世界神經”，而首度登場之「胡奧會」更被視為峰會之最大焦點。

作為中國人，筆者多少都感到光榮，但回到現實看，中國要為穩定國際金融機制而付出巨大財力時，當然希望在相關國際事務上，取得多些話事權，故我們就要問一問︰究竟中國目前有沒有足夠人材，能加入領導國際金融事務呢？

需找人材為中國及國際把關

中國肯定有人材，但要將合適人選放入如「世界銀行」(World Bank)或「國際貨幣基金會」(International Monetary Fund)等國際金融組織，擔任領導層之實務工作，必須做到既為中國利益把關，又有足夠國際視野去平衡各成員國之需求及關注。如斯人材，除考慮國內出色之財金官員外，筆者認為亦可在香港找合適之人選。

首先，能代表中國出席國際金融組織之領導層，必須願意為祖國作承擔，多於為個人事業（或“搵大錢”）之發展鋪路，要精通國際金融玩法之“遊戲規則”， 且有實戰經驗，以技術官員為佳，純政治人材未必合適。此外，具備西方教育／學識，曾受西方文化洗禮，並在經濟及政治較開放之國家／地區工作過者，將較容易與世界各國之代表溝通。

可考慮四位港人

如要在香港找相關人材，不妨考慮有財金工作成就，年近六十（或以上)，快將（或已經）退休，毋須再為糊口或養家而煩惱，有與世界各地財金官員及代表打交道等經驗之人士。驟眼看來，香港亦有四位合適之人選︰(1) 曾任財爺之特首曾蔭權；(2)曾任財爺之梁錦松；(3)金融管理局總裁任志剛；及(4)香港交易所集團總裁周文耀。

細閱上述各人之經驗、學識及資歷，不難發現他們確實具有足夠條件，代表中國出任國際財金組織之領導層。當然，特首之工作改變，定會引起港人之不必要猜測。至於其餘三人，同為七十年代香港大學畢業之精英，個人事業及成就已達巔峰，且屆退休年齡，「錢」對他們來說並不重要，祗要他們願意為祖國（及全世界）服務，而中國領導人又同意，讓他們出任國際財金組織之領導層，一點也不失禮。

事實上，陳馮富珍能出任世界衛生組織總幹事，多少亦為同一邏輯吧！