潮流有兩層，外層是時裝，眼睛享受，形狀顏色的層面。內層是關於社會，人類，道德和環境。作為設計師，我們看見潮流來潮流去，深知道室內設計的潮流只能維持三至五年，建築可能會長一點，而時裝只有半年至一年，在快速時裝的文化影響下，潮流的壽命更短，要知道速食時裝的兩大品牌一年有超過12季的產品，人們買下，兩個月便變成廢物。所以設計師大多數不會盲目追求外層的潮流。我們知道買了產品，三至五年後同伴和客人可能開始笑你老土。這樣帶出另外一個社會問題，就是垃圾。消費者浪費了產品，把衣服和家品都倒在堆填區。這樣其實對世界一點都不禮貌。

試想想你的朋友煮了幾個小菜招待你，你每樣都只吃一啖就掉了，這是對招待者何其無禮。看看Bauhaus和Mid-century的設計，他們線條簡單、顏色可能比較沉悶只有黑白灰、只有基本的幾何形狀，但是在每個潮流的世代也能夠融入其中，即使產品已經過50至100年，仍然被各潮流設計師所愛戴。即使時裝潮流的製造者NIGO所選擇的傢俬也是50年代的經典，可能他知道時裝可以換掉，但傢俬沒這麼容易。(雖然以他的經濟能力可以說換就換)

而潮流的第二個層面是多一些關於社會和人類的。我們可能說素食主義、無廢料生活、走塑膠等等是現代人製造出來的潮流。我倒同意一半，某程度上這些生活潮流亦掀起新一波設計衝擊和生意機會。為了追趕潮流，傢俬廠商努力研發環保物料，減少用玻璃纖維和塑膠，多用可持續發展森林的木材來做傢俬。

速食文化的時裝店亦有回收舊衣物的宣傳，各餐廳亦逐漸主張用少一些碳排放的食材。我們認為可能有時是純粹追趕潮流的企業形象而已，但最少這些舉動都實質地在幫助這個滿目瘡痍病入膏肓的地球。這樣潮流的內在正正就是回應地球伯伯給我們的警號，而人類有禮貌地回應的設計舉動。哪怕只是開始，亦只有極少部分人響應，但總好過繼續對地球不禮貌。

作者為香港室內設計協會